Sous les Toits

Il a eu la naissance d’Internet, la bulle boursière, et, depuis quelques temps, nous assistons à une renaissance du web. On y a cru, puis on s’est dit ça ne marchera pas, et finalement, on bout d’un petit moment, on s’aperçoit que ça marche. Alors on se remet à y croire. Mais entre temps, les développeurs, eux, sont restés convaincus de l’intérêt de la chose, et le web a beaucoup évolué. Portrait du Web 2.0 [en] avec un peu (tout petit peu) de recul…


Visuellement :

• Passage de la page statique et poussiéreuse à l’application interactive,
• Amélioration très nette de l’expérience utilisateur,
• Un design épuré, rondouillard avec un petit air de Mac OS X (zlio, Ta-da Lists, mozilla-europe),
• Des noms courts avec des Z, des E, des O ou des R finaux. Finis les OO bien connus…
• Respect des standards du web (et là je pense sincèrement que Firefox y est pour beaucoup, peut-être un peu Tristan aussi…)

De nouvelles fonctionnalités :

• On peut interagir avec la page, déplacer des pavés, déplacer une carte, interagir sans recharger la page, etc.
• Syndication et fils RSS, qui permettent (entre autre) d’exporter les informations sur un autre site ou les importer dans d’un logiciel,
• Des versions Beta en perpétuelle évolution. Partant du principe qu’un site n’est jamais abouti, on l’ouvre au public dès les grandes bases posées et on évolue au fil des idées,
• On n’imprime que le texte sans passer par une page spécifique, on peut lire un même site sur un écran normal ou sur celui d’un PDA,
• Une présence plus marquée de la vidéo et de l’audio.

Techniquement :

• Utilisation d’AJAX [en] (souvent dans le souci du confort utilisateur),
• Emploi de CSS 2, XML et XHTML 1.1, mais conformes,
• Apparition de Ruby On Rails [en],
• Des machines plus puissantes et l’ADSL.

Une philosophie :

• On n’impose plus (taille des polices, design fixe, plugins, etc.),
• On accepte un design légèrement différent selon les navigateurs,
• On frise l’accessibilité,
• On vise l’interopérabilité.

Pour conclure, le Web 2.0 est, à mon goût, un gros virage dans l’histoire du Web, c’est sans doute ce qui lui vaut une appellation particulière (vous avez entendu parler du Web 1.5 avant l’arrivée du Web 2, vous ?).
Le Web 2.0 c’est aussi et surtout une expérience utilisateur nouvelle, on est plus à l’aise, c’est plus intuitif, on sort des carcans imposés jusque là, et du coup, on peut faire beaucoup plus de choses directement en ligne.
Mais si vous voulez mon avis, le Web 2.0 n’est qu’une étape, même s’il reste encore de très gros progrès à faire avant l’avènement de ces technologies employées d’une nouvelle manière (j’ai pas dit « nouvelles technologies »).